K-1のシャドー補正 追試験結果だよん

先日、Ｋ－１のシャドー補正が結構秀逸だというレビューをしましたが、いかんせん、美しい夕焼けに慌てて撮った画像での評価だったもんで、これはどれぐらい正当な評価が出来ているのか微妙なものでした。

んで、今日は前回ほどきれいな夕焼けではないものの、まあ許容範囲な夕焼けがあったので、きちんとした比較をやってみます。
今回は三脚で固定しマニュアルにて、シャッター1/125　ｆ＝6.3　ＩＳＯ100で条件も統一します。
違うのは補正があるかどうかだけです。

まずは補正無し。
バシッと空に露出を合わせると、やはり下の丘の家並みはかなり黒潰れです。
フルフレームだからダイナミックレンジの広さはズゲーや、とはしゃいでましたが、いくらなんでもこの辺りが限界みたいですね。

さて、一番強いシャドー補正を掛けてみると・・・・・
なるほど、このぐらいな感じなんですね。
ものすごい、と感動するほどでもないですが、違うと言えば結構違います。

シャドー補正、やっぱり結構使えるみたいです。
どうぞ、積極的にお使いあれ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

面白いと思われたら、ブログの励みになりますのでボチッとな、とお願いいたします。↓

ちなみに、ランキングでの題名は、「どうして、ペンタのレンズは凄い写真が撮れるのか？」です。

にほんブログ村